# Qu'est-ce que les tests de régression et comment les exécuter | Miyagami > Les tests de régression vérifient que le nouveau code n'a pas altéré le comportement existant. Types, automatisation et ce qui change avec le code écrit par l'IA. Source: https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/what-is-regression-testing [Accueil](https://www.miyagami.com/fr/)/ [Ressources](https://www.miyagami.com/fr/resources)/ [Articles](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles)/ [Pratique](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/practice)/ Qu'est-ce que les tests de régression # Qu'est-ce que les tests de régression **[Bo Wesdorp](https://www.linkedin.com/in/bo-wesdorp-496a36167/)** Cofondateur et CTO, Miyagami [Pratique](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/practice)3 min de lecture 13 octobre 2026 Les tests de régression consistent à réexécuter les tests existants après une modification du code afin de confirmer que les fonctionnalités qui fonctionnaient auparavant fonctionnent toujours. Ils détectent les effets de bord du nouveau travail : un bug corrigé qui casse un écran voisin, un refactoring qui modifie une réponse d'API, une mise à jour de dépendance qui altère un comportement. Ils fonctionnent de manière optimale sous forme de suite automatisée à chaque modification. ## Pourquoi les régressions se produisent-elles Les logiciels sont interconnectés d'une façon que personne ne maîtrise pleinement. Une modification apportée à une fonction partagée, une colonne de base de données ou une valeur de configuration atteint du code que son auteur n'a jamais ouvert. Plus la base de code est grande, plus un changement mineur peut avoir de répercussions. Les tests de régression transforment ce couplage caché en un échec de vérification plutôt qu'en un ticket d'assistance. ## Quelle est la différence entre les tests de régression et les nouveaux tests Les nouveaux tests vérifient qu'un bug spécifique est corrigé, en utilisant le test qui l'a mis en évidence. Les tests de régression vérifient que la correction et tout ce qui l'entoure n'ont rien cassé d'autre. Vous effectuez d'abord les nouveaux tests, puis vous exécutez la suite de régression. Les deux sont nécessaires, mais seuls les tests de régression passent à l'échelle de l'ensemble d'un produit. ## Quels types de tests de régression existe-t-il Les équipes choisissent généralement entre trois périmètres : - **Régression complète.** Exécuter tous les tests. La plus lente, utilisée avant les versions majeures ou après des refactorisations importantes. - **Régression sélective.** Exécuter les tests des modules touchés par une modification, ainsi que ceux qui en dépendent. - **Régression smoke.** Exécuter un petit ensemble de tests sur les chemins critiques, tels que la connexion, le paiement et les appels API essentiels, à chaque commit. Une configuration raisonnable exécute les tests smoke à chaque pull request, les tests sélectifs chaque nuit et la suite complète avant chaque release. ## Comment construire une suite de régression qui reste utile Commencez par les chemins où un échec coûte de l'argent ou de la confiance. Ajoutez un test chaque fois qu'un bug atteint la production, afin que le même bug ne puisse pas réapparaître. Gardez les tests rapides et indépendants, car une suite lente ou instable finit par être ignorée. Supprimez les tests qui ne décrivent plus un comportement réel, car une suite en laquelle personne n'a confiance ne protège rien. Automatisez la suite dans votre pipeline CI et faites en sorte qu'un build en échec bloque les fusions. Les passes de régression manuelles restent utiles pour les vérifications exploratoires et les revues visuelles, mais elles doivent couvrir ce que l'automatisation ne peut pas faire, et non le répéter. ## Ce qui change quand l'IA écrit le code Les agents de développement produisent des modifications rapidement et touchent souvent plus de fichiers qu'une personne ne le ferait en une seule session. Cela accroît la valeur des tests de régression, car le temps de revue par ligne diminue tandis que le nombre de modifications augmente. La suite devient le contrat que l'agent doit respecter. Une suite insuffisante signifie que l'agent peut la valider tout en cassant des comportements que personne n'a documentés. C'est pourquoi [tester un logiciel que vous n'avez pas conçu](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/testing-software-you-didnt-design) est important : les chiffres de couverture en disent peu, tandis que les tests liés à des comportements réels en disent beaucoup. Associez une suite solide à une [revue attentive du code généré par l'IA](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/how-to-review-ai-generated-code) et maintenez une personne responsable de ce qui est fusionné. ## Ce que cela implique pour vos recrutements Un bon ingénieur considère les tests comme faisant partie de la fonctionnalité. Dans notre processus de [sélection](https://www.miyagami.com/fr/how-we-vet), les candidats travaillent dans une base de code réelle lors de deux sessions de soixante minutes, l'une sans outils d'IA et l'autre avec leurs propres agents activés, et les fiches d'évaluation montrent comment ils vérifient les modifications. Si vous avez besoin d'une capacité dédiée aux tests, consultez notre offre d'[ingénieurs QA](https://www.miyagami.com/fr/hire/qa-engineers), à partir de €5 600 par mois pour un ingénieur à temps plein. ## À quelle fréquence faut-il exécuter les tests de régression ? Aussi souvent que votre pipeline peut se le permettre. Le niveau rapide doit s'exécuter à chaque commit, afin qu'un échec soit associé à une seule modification. Les niveaux plus lents peuvent s'exécuter chaque nuit. L'objectif est de réduire le délai entre l'introduction d'un bug et sa détection, car le coût d'un correctif augmente à chaque modification empilée par-dessus la mauvaise. ## Réponses courtes Les tests de régression sont-ils manuels ou automatisés ? Principalement automatisés. Les passes manuelles couvrent les vérifications exploratoires et visuelles que les scripts ne peuvent pas évaluer correctement. Quelle est la différence entre les tests de régression et les tests smoke ? Les tests smoke constituent une vérification rapide et limitée des chemins critiques. Les tests de régression sont plus larges et vérifient que le comportement existant fonctionne toujours après une modification. Combien de tests de régression faut-il ? Suffisamment pour couvrir les chemins où un échec coûte de l'argent ou de la confiance. Ajoutez un test pour chaque bug qui atteint la production. Les agents de codage IA ont-ils besoin de tests de régression ? Oui. Les agents modifient le code rapidement, et une suite solide est ce qui permet à une équipe de confirmer que ces modifications n'ont pas cassé le comportement existant. Nous testons cela Chaque ingénieur que nous proposons passe par deux évaluations : l'une sans outils d'IA, l'autre avec. Les deux scorecards sont publiées. [Sélection](https://www.miyagami.com/fr/how-we-vet) À lire aussi - [Comment tester un logiciel que vous n'avez pas conçu](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/testing-software-you-didnt-design) - [Comment réviser le code généré par l'IA](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/how-to-review-ai-generated-code) - [Ce qui a changé dans la revue de code](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/what-changed-about-code-review) - [Qu'est-ce que le human-in-the-loop, en termes d'ingénierie](https://www.miyagami.com/fr/resources/articles/human-in-the-loop-engineering) Vous recrutez pour ce profil ? Des ingénieurs AI-native seniors, une shortlist en trois jours ouvrés et un recrutement en cinq. [Obtenir une liste restreinte](https://www.miyagami.com/fr/shortlist) Parlons-en ## Recevez une shortlist en trois jours Vous nous indiquez les postes et la stack dans un court formulaire ou lors d'un appel de trente minutes. Sous trois jours ouvrés, vous recevez des ingénieurs seniors nommés à examiner, chacun avec ses deux scorecards, et vous pouvez les recruter sous cinq. [Obtenir une liste restreinte](https://www.miyagami.com/fr/shortlist) Évalué sur **Clutch** 39 avis [ISO 27001 Certifié](https://trust.miyagami.com/) Réserver trente minutes avec Dale Le calendrier est fourni par HubSpot, qui dépose ses propres cookies. Chargez-le ici, ou réservez sur la page HubSpot. [Ouvrir la page de réservation](https://sales.miyagami.com/meetings/dwesdorp)