# Produktivitetsstudie om AI-kodningsagenter 2026 | Miyagami > Harvard-arbetsrapport om 700+ mjukvaruföretag: AI-kodningsagenter lägger till 30% mer kod, kodgranskning tar 49% längre tid och levererad output ökar inte. Source: https://www.miyagami.com/sv/resources/news/ai-coding-agents-add-30-percent-more-code-no-more-output [Hem](https://www.miyagami.com/sv/)/ [Resurser](https://www.miyagami.com/sv/resources)/ [Nyheter](https://www.miyagami.com/sv/resources/news)/ AI-agenter lägger till 30% mer kod men ingen mer mjukvara # AI-agenter genererar 30% mer kod men inte mer mjukvara Ett Harvard-arbetsdokument baserat på 700+ företag visar att AI-native kodningsagenter ökar kodvolymen med 30%, medan granskningstiden per pull request ökar med 49% och resultatet förblir oförändrat. **[Dale Wesdorp](https://www.linkedin.com/in/dale-wesdorp/)** Medgrundare, Miyagami Nyheter 2 min läsning 12 oktober 2026 En arbetsrapport av Harvard-forskarna Fiona Chen och James Stratton, rapporterad av Ars Technica i oktober 2026, visar att AI-kodningsagenter ökar den kod som ingenjörer skriver med cirka 30% men inte ökar den mjukvara som företagen levererar. Studien bygger på Jellyfish-teknikdata från mer än 700 företag, och tiden från att öppna en pull request till att den sammanfogas ökade med 49%. ## Vad studien visade Enligt Ars Technicas rapport analyserade författarna cirka 300 miljoner arbetshändelser från mer än 700 000 anställda på mjukvaruföretag mellan 2021 och mars 2026. Efter att företagen adopterade AI-kodningsagenter ökade det totala antalet kodrader med 30%, commits ökade med 20% och pull requests ökade med 23%. Lösningsgraden för Jira-ärenden och epos, som författarna använder som ett mått på färdiga funktioner, förändrades inte på ett statistiskt signifikant sätt. Forskarna fann heller ingen förändring i storleken eller komplexiteten hos dessa ärenden, och de kunde inte hänföra betydande sysselsättningsförändringar till AI. ## Vart den extra koden tog vägen Vinsterna hamnade i granskning. Den genomsnittliga tiden mellan att en pull request skickades in och sammanfogades ökade med 49%. Andelen pull requests med begärda ändringar nästan fördubblades, kommentarer per pull request ökade med 35%, och andelen medarbetare som utförde kodgranskning ökade med 14%. AI-granskningsverktyg var vanliga i mars 2026, med 80% av företagen som använde ett sådant. Ändå stod AI-agenter för bara 23,3% av granskningskommentarerna, så människor utförde fortfarande merparten av granskningen. Författarna drar slutsatsen att förverkligandet av fördelarna med AI-adoption kräver investeringar i granskningskapacitet i efterföljande led, inte bara mer kodoutput. ## Vad det betyder för utvecklingsteam Studien är observationell och täcker företag som använder Jellyfish, så den beskriver ett mönster och bevisar inte ett orsakssamband. Dess praktiska poäng gäller ändå för alla team som ger ingenjörer kodningsagenter: begränsningen förflyttas från att skriva kod till att granska den. Ett team som fördubblar genereringen utan att förändra hur det granskar kommer att se längre köer, inte snabbare releaser. Det gör granskningskapacitet till något att planera för. Team kan hålla pull requests små, skriva krav och tester innan koden, och bestämma vem som har befogenhet att godkänna agentskriven kod. ## Vad det betyder när du anställer utvecklare Om granskning är begränsningen är de ingenjörer som spelar störst roll de som snabbt kan läsa en stor förändring och avgöra om den är korrekt. Det är en senior kompetens, och ett CV som listar AI-verktyg visar den inte. Vår [granskningsprocess](https://www.miyagami.com/sv/how-we-vet) testar den direkt, i en riktig kodbas med kandidatens egna agenter aktiverade. För att se hur vi placerar ingenjörer som arbetar på detta sätt, läs om våra [AI-native engineers](https://www.miyagami.com/sv/hire/ai-native-engineers). Källor - [Slashdot, AI Coding Agents Generate More Code, But Not More Software (citerar Ars Technica)](https://tech.slashdot.org/story/26/10/12/0234217/ai-coding-agents-generate-more-code-but-not-more-software), 12 oktober 2026 - [AI Weekly, Harvard Study: AI Coding Agents Lift Code 30%, Output Flat](https://aiweekly.co/alerts/harvard-study-ai-coding-agents-lift-code-30-shipped-output-flat), 12 oktober 2026 - [BizStack, AI coding agents boost code volume 30% but not software output](https://bizstack.tech/ai-coding-agents-boost-code-volume-30-but-not-software-output/), 10 oktober 2026 Hur vi granskar Varje utvecklare vi placerar går igenom två bedömningar: en utan AI-verktyg och en med. Båda scorecards är publicerade. [Hur vi granskar](https://www.miyagami.com/sv/how-we-vet) Letar du efter utvecklare? En shortlist med seniora AI-native utvecklare inom tre arbetsdagar. [Få en shortlist](https://www.miyagami.com/sv/shortlist) ## Fler nyheter [Alla nyheter](https://www.miyagami.com/sv/resources/news) [6 oktober 20262 min läsning ### 73 % av användare av AI-kodningsverktyg använder dem dagligen, visar Stack Overflow Läs](https://www.miyagami.com/sv/resources/news/stack-overflow-2026-developer-survey-ai-agents-daily-use) [1 oktober 20263 min läsning ### Engineering Leader Benchmark Läs](https://www.miyagami.com/sv/resources/news/engineering-leader-benchmark-open) [30 september 20262 min läsning ### AI-användningen steg till 84 % medan förtroendet föll till 29 %, enligt Stack Overflow Läs](https://www.miyagami.com/sv/resources/news/developers-use-ai-more-and-trust-it-less) Vi pratar ## Få en shortlist inom tre dagar Du skickar roller och stack i ett kort formulär eller under ett samtal på trettio minuter. Inom tre arbetsdagar får du namngivna senior utvecklare att granska, alla med båda scorecards, och du kan hyra in inom fem. [Få en shortlist](https://www.miyagami.com/sv/shortlist) Recenserad på **Clutch** 39 recensioner [ISO 27001 Certifierad](https://trust.miyagami.com/) Boka trettio minuter med Dale Kalendern tillhandahålls av HubSpot, som sätter egna cookies. Ladda den här, eller boka på HubSpots sida. [Öppna bokningssida](https://sales.miyagami.com/meetings/dwesdorp)