Top Laag-Code Platforms voor Startups

Vind het beste low-codeplatform voor uw project

Bij het lanceren van een startup is de keuze voor de bouw van je product een van de belangrijkste beslissingen die je neemt. Het beïnvloedt alles, van hoe snel je je ideeën kunt testen tot hoeveel tijd je nodig hebt om de product-markt fit te bereiken.

Hier komen low-code ontwikkelplatformen goed van pas. Ze bieden een manier om echte, werkende producten te bouwen zonder dat je vanaf dag één een volledig engineeringteam nodig hebt. Maar hoe weet je met zoveel beschikbare opties welke het beste bij jouw specifieke situatie past?

Dit artikel biedt een vergelijking van low-code ontwikkelplatformen, zodat je de beste keuze voor je bedrijf kunt maken, nu en in de toekomst.

TL;DR

• Low-codeplatformen helpen startups snel te groeien zonder hun budget of technische resources te verspillen.
• De beste low-codeplatformen variëren per use case: Retool voor interne tools, Bubble voor webapps, FlutterFlow voor mobiel, Webflow voor marketingwebsites.
• Houd rekening met technische mogelijkheden, teamexpertise, prijsstructuur en toekomstige schaalbehoeften bij het evalueren van opties.
• Veel succesvolle startups gebruiken een hybride aanpak, waarbij ze beginnen met low-code en geleidelijk kritieke componenten herbouwen met aangepaste code.
• Het juiste platform hangt af van uw specifieke vereisten, tijdlijn en hoe u wilt groeien.

Begrijpen wat u daadwerkelijk nodig hebt

Voordat u zich in specifieke platforms verdiept, is het belangrijk om even een stap terug te doen en te kijken naar wat u echt probeert te bouwen. Niet alle producten hebben dezelfde vereisten en niet alle platforms zijn gebouwd om dezelfde problemen op te lossen. Het is dus logisch om te kijken naar de low-codetools die u daadwerkelijk kunnen helpen bij uw specifieke project.

Maakt u bijvoorbeeld een beheerdersdashboard of een operationele tool die uw team intern zal gebruiken? Of bouwt u een product waarmee klanten direct kunnen communiceren? Alleen al het antwoord op deze vraag kan je opties aanzienlijk beperken.

De complexiteit van je idee is ook van belang. Als je iets bouwt dat veel interactie met een database vereist, of als gebruikers complexe acties moeten kunnen uitvoeren, heb je een platform nodig dat die logica aankan. Als je iets eenvoudigers bouwt, zoals een marketingwebsite of landingspagina, heb je waarschijnlijk niet al die kracht nodig en kun je volstaan ​​met een veel eenvoudigere websitebouwer.

De beste low-code platforms analyseren

Laten we eens kijken wat er daadwerkelijk beschikbaar is en waar elk platform goed in is. De beste low-code tools blinken vaak uit in specifieke gebieden in plaats van te proberen alles voor iedereen te zijn.

Interne tools en dashboards

Wanneer je iets moet bouwen voor je eigen team, zijn platforms zoals Retool, Budibase en Appsmith hier precies voor ontworpen. Ze maken het verbinden met je databases en API's en het omzetten van die data in functionele interfaces snel en eenvoudig.

Deze tools blinken uit wanneer je admin-panels moet maken, rapporten moet uitvoeren of activiteiten moet beheren. Ze zijn gebaseerd op de aanname dat je ergens al data hebt en dat je alleen een betere manier nodig hebt om ermee te werken. De leercurve is relatief laag als je iemand in je team hebt met zelfs maar basale technische kennis.

Volledige webapplicaties

Bubble is een van de beste keuzes geworden voor startups die complete webapplicaties bouwen. Het biedt databasemogelijkheden, gebruikersauthenticatie en de mogelijkheid om complexe workflows en logica te creëren.

Wat Bubble zo krachtig maakt voor startups, is dat je daadwerkelijk een echt, functioneel product kunt bouwen zonder code te schrijven. Het gaat niet alleen om het creëren van mooie interfaces; je kunt ook de volledige back-end logica beheren.

Veel startups zijn hun hele bedrijf op Bubble gestart en zijn pas later overgestapt op maatwerkcode toen ze een duidelijke product-markt fit hadden en zeer specifieke prestatie-optimalisaties nodig hadden.

Mobiele applicaties

Mobiele ontwikkeling vereiste traditioneel gespecialiseerde kennis voor zowel iOS als Android. Platforms zoals FlutterFlow en Adalo hebben die vergelijking veranderd.

FlutterFlow is met name interessant omdat het voortbouwt op Flutter, wat betekent dat je apps creëert die op beide platforms goed presteren vanuit één codebase. De apps die je maakt, zijn echte mobiele applicaties die toegang hebben tot apparaatfuncties en offline werken.

Adalo hanteert een iets andere aanpak door zich te richten op het zo intuïtief mogelijk maken van het ontwerpproces. Als ontwerp en gebruikerservaring je belangrijkste aandachtspunten zijn en je geen extreem complexe functionaliteit nodig hebt, dan is dit platform een ​​zeer goede keuze.

Workflowautomatisering

Soms heb je helemaal geen applicatie nodig, maar een manier om verschillende services te verbinden en repetitieve taken te automatiseren. In die gevallen zijn Zapier en Make (voorheen Integromat) goede keuzes.

Deze platformen gaan minder over het bouwen van interfaces en meer over het creëren van verbindingen tussen de tools die je al gebruikt. Wanneer een klant zich bijvoorbeeld aanmeldt, wordt hij of zij toegevoegd aan je e-maillijst; wanneer iemand een formulier invult, wordt er een taak aangemaakt in je projectmanagementtool. Dit soort automatiseringen kan je wekelijks uren aan handmatig werk besparen.

Marketingwebsites en contentplatforms

Webflow is echt een uitblinker voor marketingwebsites, landingspagina's en content die regelmatig wordt bijgewerkt. Het geeft je nauwkeurige controle over het ontwerp, terwijl het toch sneller is dan alles vanaf nul te programmeren.

Wat Webflow zo aantrekkelijk maakt, is de combinatie van ontwerpflexibiliteit en ingebouwde CMS-mogelijkheden. Je kunt een site maken die er precies zo uitziet als jij wilt, en niet-technische teamleden kunnen de content achteraf bijwerken. Voor startups die snel aan marketinginitiatieven moeten werken, kan dit zeer waardevol zijn.

Hoe je daadwerkelijk kiest tussen platforms

Nu je weet wat er beschikbaar is, hoe bepaal je dan welk platform het beste bij je past? Dit is wat het belangrijkst is bij het vergelijken van de beste low-code/no-code platforms voor je startup.

Technische vragen om te stellen

Begin met het opsommen van de functies die je product absoluut nodig heeft. Kijk vervolgens hoe elk platform aan deze vereisten voldoet. Sommige maken bepaalde dingen gemakkelijk, terwijl andere moeilijk of onmogelijk zijn. Lees de documentatie, word lid van de communityforums en zie wat mensen daadwerkelijk met elk platform bouwen.

Iets waar je goed op moet letten, zijn de integratiemogelijkheden van het platform. Je product staat niet op zichzelf: het moet verbinding maken met betalingsverwerkers, analysetools, e-maildiensten en meer. De beste low-code app-bouwers bieden uitgebreide integraties of maken het in ieder geval eenvoudig om verbinding te maken via API's.

Ontwikkelaarservaring is belangrijk

Hoewel dit low-code platforms zijn, moet iemand in je team ze nog steeds daadwerkelijk gebruiken. Het is dus belangrijk om te controleren hoe de leercurve eruitziet en hoe gemakkelijk het is om antwoorden op vragen te vinden. Daarom maken de kwaliteit van de documentatie en het activiteitenniveau van de community een enorm verschil. Wanneer je vastloopt (en dat zul je zeker doen), wil je weten of er bronnen beschikbaar zijn die je snel kunnen helpen.

Een ander aspect om te overwegen is of je het platform indien nodig kunt uitbreiden met aangepaste code. De meeste low-code tools lopen op een gegeven moment tegen beperkingen aan. Je moet dus weten of je die beperkingen kunt omzeilen of dat je volledig vastloopt.

Zakelijke overwegingen

Prijsstructuren variëren sterk per platform. Sommige platformen rekenen op basis van het aantal gebruikers, andere op basis van gebruik of functies. Projecteer hoe je kosten er over zes maanden of een jaar uit zullen zien naarmate je groeit.

Kijk goed naar eventuele gebruikslimieten of -beperkingen. Sommige platformen beperken het aantal records in je database, de hoeveelheid bestandsopslag of het aantal API-aanroepen dat je kunt doen. Zorg ervoor dat deze limieten aansluiten op hoe je verwacht dat mensen je product zullen gebruiken.

Houd ook rekening met vendor lock-in: hoe moeilijk zou het zijn om van dit platform weg te migreren als dat nodig is? Sommige platformen maken het relatief eenvoudig om je data te exporteren en ergens anders heen te verhuizen. Andere houden je product in feite gegijzeld. Dit hoeft niet meteen een breekpunt te zijn, maar het is wel belangrijk dat je weet wat je kunt verwachten.

Veelvoorkomende benaderingen die werken

Veel succesvolle startups beschouwen de keuze tussen low-code en maatwerk niet als het een of het ander. In plaats daarvan gebruiken ze wat werkt in elke fase van hun traject. Beginnen met low-code voor je MVP is heel logisch. Je kunt je kernidee valideren en echte feedback van gebruikers krijgen zonder maanden (en veel geld) aan ontwikkeling te besteden. Zodra je weet dat mensen daadwerkelijk willen wat je bouwt, heb je meer informatie om je technische beslissingen te sturen.

Naarmate je groeit en je vereisten duidelijker worden, kun je bepaalde onderdelen herbouwen met maatwerkcode. Je kunt deze wijzigingen stapsgewijs doorvoeren en je product gedurende de hele transitie onderhouden.

Deze hybride aanpak, waarbij je low-code gebruikt voor sommige onderdelen van je product en maatwerk voor andere, werkt goed voor veel startups. Je kunt voor elke klus de beste tool gebruiken in plaats van alles via één aanpak te moeten forceren.

Uw beslissing nemen

Kiezen tussen de beste no-codeplatforms of de beste low-code ontwikkelplatforms gaat niet om het vinden van de objectief "beste" optie. Het gaat om het vinden van wat het beste bij uw specifieke situatie past.

Denk na over de huidige vaardigheden van uw team. Als u technische medeoprichters hebt die graag coderen, neigt u mogelijk naar platforms die meer maatwerk mogelijk maken. Als u niet veel technische expertise in huis hebt, wilt u iets dat toegankelijker is.

Denk eerlijk na over uw planning. Als u iets binnen enkele weken in plaats van maanden aan gebruikers moet kunnen leveren, beperkt dat uw opties. Als u meer tijd hebt, heeft u meer flexibiliteit in uw aanpak.

Hoe ziet uw budget eruit, zowel nu als voor het komende jaar? Houd er rekening mee dat u niet alleen de platformkosten moet meenemen, maar ook de tijd en middelen die nodig zijn om uw product daadwerkelijk te bouwen en te onderhouden.

En nog belangrijker, waar ziet u uw product over een jaar of twee? Als je iets bouwt waarvan je verwacht dat het opschaalbaar is naar honderdduizenden gebruikers, dan veranderen je evaluatiecriteria ten opzichte van een tool die een kleiner, gericht publiek bedient.

Lees meer over low-code met onze gids over low-code en no-code technologieën.