Stack Overflow säger att resultaten från 2026 års Developer Survey, som öppnade den 23 juni 2026, snart publiceras. Undersökningen från 2025 gav utgångsläget: AI-användningen bland utvecklare steg från 76% till 84%, medan förtroendet för AI:s resultat föll från 40% till 29%.
Vad undersökningen från 2025 visade
Stack Overflow rapporterade att 84% av utvecklarna använde AI-verktyg 2025, jämfört med 76% året före. Under samma period sjönk andelen som litade på AI:s resultat från 40% till 29%. Mönstret var tydligare bland dem som håller på att lära sig koda. Där steg användningen av AI-verktyg från 63.0% 2024 till 73.3% 2025, medan andelen med positiv inställning föll från 72.1% till 52.8%. En separat undersökning från Stack Overflow om AI-agenter visade att användningen av agenter hade fördubblats och att oron för AI-genererad kod hade ökat.
Användning och förtroende går isär
Stack Overflows siffror visar att utvecklare använder AI mer för varje år och litar mindre på resultatet. De flesta fortsätter ändå använda verktygen. Därför skrivs en växande andel av koden i ditt repo av en modell och granskas av en person som inte litar fullt ut på den. Stack Overflows inlägg om verktyg från juli 2026 tog upp samma sak i rubriken: utvecklare fäster sig vid sina verktyg eftersom verktygen bär förtroende. När verktyget inte kan skapa det förtroendet själv måste utvecklaren som granskar resultatet göra det.
Vad det betyder för utvecklingsteam
Ditt teams leverans hänger nu mycket på hur väl utvecklarna läser, testar och förkastar genererad kod. Att skriva kod gick snabbare, och den långsamma och dyra delen blev att avgöra om koden är korrekt, säker och går att underhålla. Enligt Stack Overflow har användningen av agenter fördubblats, så utvecklare granskar större ändringar som de inte har skrivit rad för rad. Team som ser granskning som en formalitet levererar de 71% av resultatet som deras egna utvecklare säger att de inte litar på, om man räknar med Stack Overflows siffra för förtroende från 2025 som ungefärlig vägledning.
Vad det betyder när du anställer utvecklare
Verifiering är den förmåga du bör testa i intervjuer. Att en kandidat producerar mycket kod med en assistent säger lite om hen skulle upptäcka en subtil bugg i koden, ifrågasätta ett beroende som assistenten dragit in eller se att den löst fel problem. Du lär dig mer av att se hur någon arbetar utan AI och sedan hur hen styr och kontrollerar sina egna agenter på samma typ av uppgift. Stack Overflow rapporterar också att den positiva inställningen minskat bland dem som lär sig programmera. Det tyder på att nyare utvecklare möter AI innan de hunnit bygga upp omdömet att granska den.
Vår granskning består av två bedömningar på 60 minuter i en riktig kodbas. Bedömning 1 görs utan AI-verktyg. Bedömning 2 görs med kandidatens egna agenter, och båda scorecards delas med kunden. Vi uppdaterar den här punkten när Stack Overflow publicerar resultaten för 2026. Hela upplägget finns under så granskar vi.
Källor
